Garza y Míreles; Gómez, Jesús; Gómez, Manuel Z.; González Urueña;

Goytia, Manuel E.; Guerrero; Guzmán, Juan N.; Hernández y Hernández;

Herrera Campos; Ibáñez; Iglesias; Larrazábal; Lerdo de Tejada; Linares;

López, Manuel; López, Vicente; Madariaga; Maniau; Mariscal; Mateos;

Medina; Menchaca; Miranda y Espinoza; Montellano; Montes; Ordorica;

Ortiz Careaga; Peña y Ramírez; Pratz; Rebollar; Revilla; Riva Palacio,

Mariano; Riva Palacio, Vicente; Robles Gil; Rojas, Antonio; Rojas,

Eufemio; Rojo; Romero, Domingo; Ruiz, Manuel; Saavedra; Salazar,

Juan; Salinas; Sánchez, José Juan; Sánchez Posada; Sánchez Solís;

Suárez Navarro; Téllez; Tovar; Valle, Guillermo; Vázquez, Pomposo;

Vidaña; Villaseñor y Zalce.

Contra, ocho señores que siguen:

Alatorre; Ampudia, Pedro; Avila, Antonio C.; Buelna; Hernández,

Alfonso; Hernández y Marín; Lama y Pedroza.

La comisión presentó reformado el artículo 11º y, a moción del

señor Rojo, ésta lo dividió en dos partes y se puso a discusión la primera

que dice:

Durante los meses que faltan de este año, se duplica desde esta

fecha en el distrito el derecho de consumo a los efectos

extranjeros.

8

Sin discusión hubo lugar a votar y fue aprobada por 78 señores que

siguen contra 21.

Altamirano;

Ampudia,

Enrique;

Ampudia,

Pedro;

Arce;

Arredondo; Aznar Barbachano; Balandrano; Bautista; Bello García;

Berduzco; Benítez; Bustamante, Gabino; Bustamante Juan; Buelna;

8

Al ser publicada la ley, la Comisión de Estilo modificó la redacción de algunos

artículos y su numeración, a partir del artículo 11º. Este párrafo apareció en la ley

como la primera parte del artículo 13º.